Содержание: 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001

2001, 3

А. Г. Трошин

Погрешности измерений потоков колебательной энергии (обзор)

язык: английский

получена 10.06.2001, опубликована 30.06.2001

Скачать статью (PDF, кб, ZIP), используйте команду браузера "Сохранить объект как..."
Для чтения и распечатки статьи используйте «Adobe Acrobat© Reader» версии 4.0 или выше. Эта программа является бесплатной, ее можно получить на веб-сайте компании Adobe© (http://www.adobe.com/).

АННОТАЦИЯ

Целью данной статьи является анализ основных источников погрешностей широко распространенных экспериментальных методов, используемых для оценки потоков колебательной энергии. В статье дан перечень погрешностей и способы их оценки с использованием данных, полученных в процессе эксперимента. Проведен анализ погрешностей, чтобы показать чувствительность методов к различным источникам ошибок. Сделан обзор основных источников неопределенности для наиболее распространенных методов, которые внедрены в практику измерений, a именно, непосредственного метода, метода с применением датчиков деформации, метода комплексного перепада, метода податливости и метода конечных разностей. Приведены практические примеры оценки погрешностей с использованием данных о свойствах материалов, конструкций, характеристиках каналов и экспериментальных результатов. Анализ погрешностей может помочь исследователю при оценке доверительных интервалов данных измерений. Приведены формулы и описаны измерительные тракты для практического применения.

16 страниц, 13 иллюстраций

Как сослаться на статью: А. Г. Трошин. Погрешности измерений потоков колебательной энергии (обзор). Электронный журнал "Техническая акустика", http://ejta.org, 2001, 3.

ЛИТЕРАТУРА

1. D. Ewins, Modal testing: theory and practice, Academic Press, Wiley & Son Publishing, 1979.
2. A. F. Seybert, Statistic errors in acoustic intensity measurement. J. of Sound and Vibration, 75, 1981, 585-595.
3. J. W. Verheij, Multi path sound transfer from resiliently mounted shipboard machinery. Teschnisch Physische Dienst. TNO-TH Delft, 1982.
4 R. J. Pinnington and R. G. White, Power flow through machine isolators to resonant and non resonant beams. J of Sound and Vibration, 75, 1981, 179-197.
5. F. J. Fahy, Measurement of acoustic intensity using the cross-spectral density of two microphone signals. JASA, 62(4), 1977, 1057-1059.
6. J. V. Chung, Cross-spectral method of measurement acoustic intensity without error caused by instrument phase mismatch. JASA 64(6), 1978, 1613-1616.
7. G. Pavic, Technique for determination of vibration transmission mechanism in structures. Dissertation. Institute of sound and Vibration Research, Faculty of Engineering and Applied Science, University of Southampton, 1976.
8. A. G. Troshin and V. I. Popkov, Measurement of Vibration Power flow in rod structures by using piezo-electric film sensors. 4-th International Congress on Structural Intensity Technique, Senlis, France 1993, 169-174.
9. C. R. Helkyard and B. R. Mace, A wave approach to structural intensity in beams. 4-th International congress on intensity technique. Senlis, France, August 31-September 2, 1993, 183-191.
10. A. G. Troshin, M. A. Sanderson and L. Ivarsson, Vibration Isolation of Structure borne power transmission by fans in building: a theoretical and experimental examination using Mobility and Complex Transmissibility methods. Report S 97-06, Department of Applied Acoustics, Chalmers University of Technology, Gothenburg, Sweden, 1997.
11. A. G. Troshin, Summation-subtraction device for a six degrees of freedom of motion transducer comprised of six linear accelerometers. Report S 97-05, Department of Applied Acoustics, Chalmers University of Technology, Gothenburg, Sweden, September 1997.
12. A. T. Moorhouse and B. M. Gibbs, Measurement of structure borne sound emission from resiliently mounted machine in situ. J of Sound Vibration, 180(1), 1995, 143-161.
13. A. G. Troshin and M. А. Sanderson, Structural energy flow in a resiliently coupled T-shaped beam by wave intensity and Mobility Approaches. Acustica United with Acta Acoustica, Vol. 84, 5, 860-869.


 

Андрей Гелеевич Трошин - эксперт по акустике в южнокорейской компании IT-Magic.co (www.itmagic.co.kr, 3rd Seoyoung, 890-44, Daechi-dong, Gangnam-gu, Seoul 135-280, Korea). Занимается вопросами проектирования и метрологического обеспечения измерительных систем
e-mail: atroshin(at)yahoo.com