Contents: 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001

2008, 14

Yu. V. Marapulets, A. O. Tsherbina

The methods for study of spatial anisotropy of geoacoustical emission

language: Russian

received 25.04.2008, published 09.07.2008

Download article (PDF, 600 kb, ZIP), use browser command "Save Target As..."
To read this document you need Adobe Acrobat © Reader software, which is simple to use and available at no cost. Use version 4.0 or higher. You can download software from Adobe site (http://www.adobe.com/).

ABSTRACT

n order to study the characteristics of geoacoustic emission in the conditions of increased seismic activity in Kamchatka, monitoring in the frequency range of 0-10 kHz is carried out since 1999. Hydrophones oriented according to the corners of the earth are used as recoders of geoacoustic signals; they are placed in natural and artificial ponds. For a more detailed study of anisotropy of geoacoustic radiation at different stages of seismic activity a new receiving system was installed in Lake Mikizha at the depth of about 5 miters in 2004. It includes a combined receiver, worked up at ZAO “Geoakustica” under FGUP VNIIFTRI. It allows to register simultaneously sound pressure and tree mutually orthogonal components of vibrational speed. A special hardware-software complex was developed to study geoacoustic signals; it allows to register geoacoustic emission signals, to reveal automatically pulses in noises determined by the influence of seismo-tectonic processes, to detect the direction of their arrival and the repetition frequency from every direction and to diagram spatial distribution of geoacoustic activity in polar coordinate system. Thus, local sources of generation of such pulses are investigated. To check the operability of the complex models of geoacoustic signals were used. The methods, developed for automatic signal detection and analysis, are considered in the article. The results of application of the complex on the models and real geoacoustic signals are presented.

Keywords: geoacoustics, geoacoustical emission, vector-phase method, combined receiver

17 pages, 15 figures

Сitation: Yu. V. Marapulets, A. O. Tsherbina. The methods for study of spatial anisotropy of geoacoustical emission. Electronic Journal “Technical Acoustics”, http://www.ejta.org, 2008, 14.

REFERENCES

1. Райс Дж. Механика очага землетрясений. М.: Мир, 1982, 217 с.
2. Соболев Г. А., Пономарев А. В. Физика землетрясений и предвестников. М: Наука, 2003, 270 с.
3. Алексеев А. С., Белоносов А. С., Петренко В. Е. Определение интегрального предвестника землетрясений с использованием многодисциплинарной модели и активного вибросейсмического мониторинга. // М.:ГЕОС. Сб. трудов. Проблемы динамики литосферы и сейсмичности. Вычислительная сейсмология, Выпуск 32, 2001, с. 81–97.
4. Водинчар Г. М., Пережогин А. С., Сагитова Р. Н., Шевцов Б. М. Моделирование зон геоакустической эмиссии. // Математическое моделирование, 2007, т. 19, № 11, с. 59–63.
5. Купцов А.В. Изменение характера геоакустической эмиссии в связи с землетрясением на Камчатке // Физика Земли, 2005, № 10, с. 59-65.
6. Купцов А. В., Ларионов И. А., Шевцов Б. М. Особенности геоакустической эмиссии при подготовке камчатских землетрясений. // Вулканология и сейсмология, 2005, № 5, с. 45–59.
7. Долгих Г. И., Купцов А. В., Ларионов И. А., Марапулец Ю. В., Швец В. А., Шевцов Б. М., Широков О. Н., Чупин В. А., Яковенко С. В. Деформационные и акустические предвестники землетрясений. // ДАН, 2007, т. 413, №5, с. 96–100.
8. Купцов А. В., Марапулец Ю. В., Шевцов Б. М. Анализ изменений геоакустической эмиссии в процессе подготовки сильных землетрясений на Камчатке. Электронный журнал «Исследовано в России», 262, с. 2809–2818, 2004 г., http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2004/262.pdf
9. Гордиенко В. А., Гордиенко Т. В., Купцов А. В., Ларионов И. А., Марапулец Ю. В., Рутенко А. Н., Шевцов Б. М. Геоакустическая локация областей подготовки землетрясений. // ДАН, 2006, т.407, №5, с. 669–672.
10. Гордиенко В. А., Гордиенко Т. В., Краснописцев Н. В., Купцов А. В., Ларионов И. А., Марапулец Ю. В., Рутенко А. Н., Шевцов Б. М. Об особенностях векторно-фазовой структуры поля высокочастотных геоакустических предвестников землетрясений. //Акустический журнал, 2008, № 54, с. 97–109.
11. Гордиенко В. А. Векторно-фазовые методы в акустике. М.: Физматлит, 2007, 480 с.
12. Марапулец Ю. В., Щербина А. О., Мищенко М. А., Шадрин А. В. Методы исследования высокочастотной геоакустической эмиссии. П-Кам.: КГТУ, 2008, 105 с.
13. Гордиенко В. А., Гончаренко Б. И. Векторно-фазовые методы в низкочастотной аэро- и сейсмоакустике // Сб. трудов семинара научн. школы проф. Красильникова. М.: МГУ, 2002, с. 209–229.


 

Yury Marapulets - PhD, deputy director at Institute of Cosmophysical Research and Radio Wave Propagation Far Eastern Branch of Russian Academy of Sciences on science, a head of acoustical laboratory.

e-mail:marpl(at)ikir.kamchatka.ru

 
 

Albert Tsherbina - scientific officer at laboratory of acoustical research, Institute of Cosmophysical Research and Radio Wave Propagation Far Eastern Branch of Russian Academy of Sciences.

e-mail: albert(at)ikir.kamchatka.ru